top of page

Три года российско-украинскому кризису

Обновлено: 21 февр.


 

20.02.2025

 

Три года продолжается кровопролитная бойня на территории Украины. Угнетëнная украинская нация продолжает сопротивление империалистическому вторжению Путина. Масштаб разрушений, жертв и переломанных судеб трудно переоценить: сотни тысяч убитых и миллионы беженцев.


«Во время мира капиталистическая система отнимает у рабочего всякую радость к жизни. Во время войны она отнимает у него всё, даже жизнь» – было сказано революционерами в Кинтале в апреле 1916 года.


После прихода к власти в США Трампа публицисты всё чаще пишут о том, что американские и российские империалисты просто поделят Украину, что сейчас идёт торг. Это может быть верным. На данный момент переговоры между администрациями Путина и Трампа идут очень активно, что говорит о том, что сделка по разделу Украины возможна уже в скором времени. Определённую роль могут сыграть Европейский Союз и Китай.


По-сути происходит классическое империалистическое разграбление страны, от Украины отвернулись практически все. С февраля 2022 года мы предупреждали о подобном развитии событий, а сейчас даже узколобые центристы начинают что-то подозревать и соглашаться с аргументами интернационалистов.


К сожалению, наиболее вероятным сценарием мы видим тот исход событий, который приведет к принуждению Украины к невыгодному для неë «миру». Такой мир можно будет в общем и целом считать победой российского (и американского) империализма над угнетённой нацией. Но победить или потерпеть поражение можно по-разному. Очевидно, что тотального разгрома Украины не будет, она может сохранить субъектность, независимость и внеблоковость, и это будет уже своего рода победой над прожорливыми западными и восточными хищниками. Однако война пока не закончена.


«Капиталистические правительства дрожат от страха, что им придётся с кровавых полей сражений вернуться без добычи, с одним только бременем миллиардных долгов и проклятий миллионов вдов и сирот. Они трепещут перед неизбежным днём окончания войны, который грозит сделаться днём возмездия» - так гласила третья Циммевальдская (Стокгольмская) конференция.


Наши идейный вдохновители, большевики-ленинцы и родственные революционно-марксистские группы, ещё в 1914 году дали нам пример последовательного интернационализма, отказавшись от голосования за военные бюджеты своих стран и сурово поплатившись за это. Они всегда утверждали: главный враг в своей стране! При прямом конфликте между империалистами они боролись за поражение всех лагерей. При конфликте империалиста и угнетëнной страны – выступали в поддержку последней. Революционные противники войны провели в начале XX века три антивоенные конференции, на которых была заложена основа нового будущего интернационала: в Циммервальде в 1915, в Кинтале в 1916 и в Стокгольме в 1917 годах.


Нынешняя война, конечно, имеет двойственный характер и пока не является новой мировой войной. С одной стороны, это война национальной обороны против колониального империалистического вторжения, с другой – она происходит на фоне увеличения межимпериалистических противоречий, экономической холодной войны и санкций.


Если в первые полтора года войны украинцы испытывали подъем национального духа и веры в победу, то после неудачного контрнаступления ВСУ летом 2023 настроения стали меняться. Они также изменились из-за политической и экономической ситуации, в которую поставило страну прозападное неолиберальное правительство Зеленского. Пусть не врут центристские и пацифистские лицемеры, утверждающие, что поддержка национальной обороны Украины не имеет смысла, так как боевой дух армии и нации в целом падает – они не поддерживали Украину с самого начала, с февраля 2022 года! Они агитировали за саботаж поставок оружия, призывали к пораженчеству, тем самым играя на руку милитаристским и шовинистским кругам. Их «стратегический социализм» исходя из их же логики является не более, чем фикцией.


Эти центристские социал-пацифисты также часто применяют лозунг национального самоопределения к угнетающим нациям. Ленин неоднократно предупреждал о том, что механический анализ системы империализма недопустим; о том, что при империализме возможны национально-демократическме войны и революции. Если вспомнить труды Ленина о национальном самоопределении, то станет ясно, что это право не является абстрактным демократическим лозунгом, а является лозунгом, который интегрирован в программу освободительной революционной борьбы. Право на национальное самоопределение – это право угнетëнных, а не угнетающих наций. Право на национальное самоопределение угнетающих наций может легко привести к угнетению других, более слабых наций.


К примеру, коммунисты не поддерживают «право на национальное самоопределение» белого населения Южной Африки, потому что это закрепило бы владение ими африканской землей.


Точно так же они не поддерживают «право на национальное самоопределение» протестантского населения Северной Ирландии (искусственно созданного анклава британским империализмом), которое закрепило бы грабеж этой земли.


Точно так же коммунисты не поддержали «право на национальное самоопределение» французских поселенцев в Алжире или белых поселенцев в Родезии (сегодня - Зимбабве), которые требовали быть частью Франции (в первом случае) и иметь свое собственное государство апартеида (во втором случае; они реализовали это требование, между 1965 и 1979 годами). Эти белые поселенцы жили в этих странах гораздо дольше, чем израильские евреи в Палестине.


С другой стороны, на марксистские позиции нападали ультралевые, ещё с 2014 года повторяя, что им не важно где конкретно пройдёт граница того или иного буржуазного государства. Они так и не поняли, что обязанностью пролетариата является борьба против всяких стремлений к аннексиям со стороны империалистического захватчика. Революционный класс борется с аннексиями не потому, что считает географическую карту мира соответствующей интересам народов и поэтому не подлежащей изменению. Сам социализм стремится устранить всякое национальное угнетение путём экономического и политического объединения народов на демократических началах, какое неосуществимо в рамках капиталистических государств.


Аннексии, в какой форме бы они не происходили, как раз затрудняют достижение этой цели, потому что насильственное расчленение нации, её произвольное разделение и присоединение к чужим государствам ухудшают условия пролетарской классовой борьбы.


До тех пор, пока социализм не осуществил свободу и равноправие для всех наций, для революционного класса является непрестанной обязанностью энергично бороться путём развития классовой борьбы против всякого национального угнетения, противиться насилию над более слабыми нациями, требовать защиты национальных меньшинств и права на независимость на основе полной демократии.


Все эти люди отошли от марксизма, их оценка российско-украинского кризиса всегда выдавала их оппортунизм. Давая классовую оценку тому или иному государству, они забыли, что классовая природа государства определяется не его политическими формами, а социальным содержанием, т.-е. характером тех форм собственности и отношений производства, которые данное государство охраняет и защищает. Марксистские аксиомы снова прошли мимо ультралевых и центристов.


Низкий уровень понимания марксистской теории и политический инфантилизм самопровозглашённые «коммунисты» часто оправдывали некой только ими понимаемой «диалектикой». Но диалектика диалектике рознь. Диалектика этих самопровозглашённых «марксистов» – это диалектика близких их мышлению явлений. Это диалектика лженаучной геополитики, диалектика мир-системной «борьбы цивилизаций», диалектика социал-патриотизма и приспособленчества к национальной империалистической буржуазии.


Диалектика интернационалистов это диалектика борьбы мирового рабочего класса, диалектика антиимпериалистской борьбы угнетëнных наций, диалектика борьбы за демократические права в условиях надвигающейся правой диктатуры.


Подводя итог мы скажем: борьба ещё не окончена. В Украине, Сирии, Палестине у трудовых масс есть вера в светлое будущее и оружие. А это многого стоит. А всем, кто ещё не окончательно деморализован и чьë марксистское мировоззрение не до конца подверглось деформации искажению ультралевизной, центризмом-пацифизмом или социал-шовинизмом, повторим:


– Да здравствуют демократические права и законная национальная оборона угнетённых наций!


– Свободу Украине!


– Да здравствует новая революционная мировая партия!


Боритесь за новый, справедливый мир! Нет империалистической войне! Да здравствует война классовая!


Стройте низовые организации и инициативы!


Присоединяйтесь к RCIT!

 
 
 

Comments


bottom of page